Консультация юриста
Консультация юриста
Иногда существует необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы при ведении уголовного дела. При этом специалист должен обладать знаниями в данной области для установления факта психических устройств.
Опытный адвокат по уголовным делам знает, что такое правило установлено статьей 57 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Условия назначения судебно-психиатрической экспертизы
Данная экспертиза должна быть назначена в обязательном порядке тем лицам, если возникает вопрос о полноценности психического состояния человека, также вопрос о его вменяемости, решения вопроса о том, способен ли он самостоятельно защищать свои права (ст. 196 Уголовно - процессуального кодекса РФ). При этом обвиняемый может пригласить для своей защиты лучшего адвоката. Для проведения СПЭ при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о факте психического заболевания, необходимо предоставление материалов – медицинской документации, показаний потерпевших, свидетелей и др. О том, что по уголовному делу необходимо произвести судебно-психиатрическую экспертизу, дознавателем, следователем, судом выносится постановление.
Постановление состоит из трех частей:
- вводной части;
- описательной части;
- резолютивной части.
Хочется отметить, что постановление возможно обжаловать адвокатом.
Вводная часть – содержатся данные с указанием даты, местом вынесения постановления, кем оно вынесено (должность, звание, чин, ведомственная принадлежность следователя), также само дело, по которому назначена экспертиза. Формы постановлений предусмотрены приложениями 17-20 к статье 476 Уголовно - процессуального кодекса РФ.
Описательная часть. Здесь приводятся основания, по которым назначена экспертиза, рассматривается сущность самого дела, сомнения по поводу полноценности и психического состояния человека. При назначении повторной экспертизы должна излагаться сущность аргументов.
Резолютивная часть. Обозначается процессуальное решение об экспертизе, указывается ее вид. Также необходимо привести наименование экспертного учреждения, вопросы, ставящиеся на разрешение экспертов, перечисляются материалы, предоставленные в распоряжение эксперта. Может возникнуть необходимость помещения подследственного в психиатрический стационар. Для этого выносится судом специальное постановление для проведения судебно-психиатрической экспертизы (ст. 203 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Перевести человека под стражу в психиатрический стационар можно только по решению суда. При этом срок пребывания в таком учреждении засчитывается за срок содержания под стражей (ст. 435 Уголовно - процессуального кодекса РФ).
Следует отметить, что обследуемый может быть помещен в психиатрический стационар, согласно статье 30 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», на срок не превышающий 30 дней, однако по мотивированному ходатайству такой срок может быть продлен, но только по решению суда до 90 суток.
Если в таком учреждении не соблюдаются сроки нахождения подследственного, то адвокат может обжаловать постановление в районный суд Москвы.
Проведение экспертизы экспертами
Главный решаемый вопрос – присутствует или отсутствует психическое расстройство, создает ли человек в период совершения правонарушения опасность, осознает ли характер своих действий, может ли руководить или основываться на свои действия, общий характер действий, может ли человек защищать свои интересы и права самостоятельно, также вопрос о необходимости применения принудительных мер медицинского характер и вида данных мер.
Заключение эксперта
Должно быть проверено и оценено (статьи 87, 88 Уголовно - процессуального кодекса РФ). Должна быть оценена внутренняя структура доказательств, необходимо сопоставить получаемый результат с другими материалами дела, оценит полноту, одни доказательства не должны противоречить другим, должна быть научная обоснованность методов и выводов. Следователь или суд должны оценить установленные экспертами доказательства, далее принять решение об их использовании или отклонить экспертные выводы. Если существует недоговоренность в материалах, представленных экспертами, нет ясности заключения, возникают вопросы, тогда назначается дополнительная экспертиза. В таком случае ее ведет независимый эксперт.